
Справа №464/5140/14-ц
пр № 2/464/270/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Рудаков І.П.
при секретарі судових засідань Захарчук О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ 10013/0289 філії-Львівське обласне управління, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сихівський районний відділ Головного управління державної міграційної служби у Львівській області про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 340 232,15 грн. за кредитним договором № 3075 від 28.04.2009 року; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 2202 від 28.04.2009 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, а саме: квартиру, що знаходиться по вул.Драгана, 1/146 в м. Львові; виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які фактично проживають у вказаній квартирі; стягнути судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 подала 03.12.2018 до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який мобілізований та знаходиться в складі Збройних сил України та приймає участь в бойових діях на сході України, є учасником операцію Об'єднаних сил (ООС). Водночас, просить здійснювати розгляд заявленого клопотання у відсутності відповідачів.
Представник відповідача ПАТ «Ощадбанк» - Петрів В.Б. подав суду заяву за змістом якої підтримує позовні вимоги та просить проводити призначене на 03.12.2018 судове засідання у його відсутності, письмово повідомити про результати проведення такого та прийняті рішення.
З огляду на неявку учасників справи та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З довідки від 29.11.18 №635/161 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині А1277, приймає участь в бойових діях на сході України, є учасником операцію Об'єднаних сил (ООС).
Враховуючи вищенаведені обставини, розгляд даної цивільної справи є неможливим до повернення відповідача ОСОБА_2 з військової служби, оскільки розгляд справи за його відсутності позбавить відповідача права на захист і може суттєво вплинути на результат вирішення вказаної справи, а тому, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ 10013/0289 філії-Львівське обласне управління, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сихівський районний відділ Головного управління державної міграційної служби у Львівській області про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку визначеному чинним ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
Суддя: Рудаков І.П.
Судове рішення № 78423595, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5140/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: