
Справа № 545/2311/18
2/545/1393/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування у позивача додаткового розрахунку заборгованості.
Клопотання обґрунтовує тим, що термін дії картки ОСОБА_1 до жовтня 2016 року.
Згідно правової позиції , викладеної в Постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12, проценти та пеня не нараховуються після закінчення дії кредитного договору. А тому прохає суд витребувати у позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.10.2006 року, здійснений станом на 31.10.2016 року .
Враховуючи , що вказаний розрахунок заборгованості необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи , суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 від 12.10.2006 року, здійснений станом на 31.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 78422616, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2311/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: