
Справа № 545/2311/18
2/545/1393/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування у позивача додаткового розрахунку заборгованості.
Клопотання обґрунтовує тим, що термін дії картки ОСОБА_1 до жовтня 2016 року.
Згідно правової позиції , викладеної в Постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12, проценти та пеня не нараховуються після закінчення дії кредитного договору. А тому прохає суд витребувати у позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.10.2006 року, здійснений станом на 31.10.2016 року .
Враховуючи , що вказаний розрахунок заборгованості необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи , суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 від 12.10.2006 року, здійснений станом на 31.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 78422616, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/2311/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: