Рішення № 78421389, 06.12.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
330/2491/18
Номер документу
78421389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2491/18

2/330/757/2018

"06" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами.

01.03.2014 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені і позивач із відповідачем проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року до 21.06.2032 року - повноліття ОСОБА_3.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7) 01 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 03.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7), від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки (а.с. 8), позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Однак в судовому засіданні позивачем суду не було надано жодних підтверджень щодо понесених нею судових витрат.

Оскільки у судовому засіданні розмір понесених позивачем судових витрат не було підтверджено документально, суд вважає за доцільне відмовити позивачу в частині стягнення на її користь судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на дитину,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 вересня 1996 року, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 14.03.2014 року, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 20/05, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви (з 13 листопада 2018 року) та до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

В частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесених позивачем судових витрат, - відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 вересня 1996 року, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78421389 ?

Документ № 78421389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78421389 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78421389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78421389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78421389, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 78421389, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78421389 відноситься до справи № 330/2491/18

Це рішення відноситься до справи № 330/2491/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78421388
Наступний документ : 78421395