Рішення № 78421071, 22.11.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5540/18

Провадження №2-о/524/152/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання - Крижановської Я.О.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаною заявою.

Просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із бабусею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на час відкриття спадщини за адресою: будинок АДРЕСА_3 .

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. року померла її бабуся ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 814), залишивши спадкове майно квартиру за адресою АДРЕСА_1. Заявник являється єдиною спадкоємицею померлої на підставі заповіту, складеного 28.02.2001 р. Останній рік перед смертю ОСОБА_3 була дуже квола, постійно хворіла, була неспроможна сама забезпечувати свої потреби. ОСОБА_1 забрала її жити до себе в будинок за адресою АДРЕСА_1, де ОСОБА_3 і померла. Також вважала, що оскільки проживала разом з ОСОБА_3 на момент її смерті разом та мала на руках заповіт та всі її правовстановлюючі документи, то прийняла спадщину автоматично. Однак, приватний нотаріус Дощенко О.В., розглянувши всі документи 13.06.2018 року, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що ОСОБА_1 не подано належних документів про прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, а саме не підтверджується факт постійного проживання спадкоємця з померлим.У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 і звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили суд заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. року померла ОСОБА_3, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області було складено актовий запис № 814та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,

На підставі свідоцтва про право власності на житло № 9301/1 від 02.09.1996 року, свідоцтва про право на спадщину від 29.04.2002 після померлого ОСОБА_5 , свідоцтва про право на спадщину від 29.04.2002 після померлого ОСОБА_6 ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно - ОСОБА_7, що підтверджується заповітом від 28.02.2001 року складеного державним нотаріусом другої Кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л.І.

ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_7) у червні 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. для оформлення своїх спадкових прав.

13.06.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість оформити спадкові права після померлої ОСОБА_3, оскільки документально не підтверджено факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із бабусею на час відкриття спадщини після померлої, залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, а тому суд вважає, що вказаний факт може бути встановлений в судовому порядку.

Факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується наступними письмовими доказами.

Заповітом від 28.02.2001 року, яким померла ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявнику; свідоцтвом про поховання № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з якого постає дата та місце поховання ОСОБА_3

Також у судовому засіданні буди допитані свідки: ОСОБА_9, який є сусідом заявника, та ОСОБА_10, яка була подругою померлої. Свідки підтвердили суду, що з 2012 року по день смерті ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю онукою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 вищевказаного Кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Пункт 23 вищевказаної Постанови Пленуму визначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши та співставивши надані заявником докази, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: будинок АДРЕСА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і не був спростований заінтересованими особами, у зв'язку із чим суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.12.2018 року.

Суддя