Ухвала суду № 78420411, 13.11.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6449/18

Провадження № 2-а/362/206/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"13" листопада 2018 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківської міської ради (в особі відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Васильківської міської ради) про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 160 КАС України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 4, 5, 8, 9 і 11 частини п'ятої статті 160 КАС України, позовна заява не містить:

-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зокрема, позивачу необхідно визначитись із тим, хто є відповідачем по справі.

Так, відповідачем можу бути юридична особа і процесуальний закон не передбачає можливості статусу відповідача однієї юридичної особи в особі іншої.

Тобто, позивачу слід визначитись із тим, хто є відповідачем юридичною особою та зазначити її у позові в якості відповідача.

Також, позивачу необхідно уточнити вимоги усіх пунктів прохальної частини позову та зазначити орган, який виніс постанову яку оскаржує позивач та статтю (чи частину і статтю) закону за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Одночасно позивачу слід зазначити докази, що підтверджують усі вказані у змісті позову обставини.

Крім того, суд об'єктивно позбавлений можливості перевірити та вирішити питання щодо дотримання позивачем встановлених законом строків звернення до суду із даним позовом.

У зв'язку з цим, позивачу слід надати суду будь-які фактичні, достовірні, належні та об'єктивні відомості про дату отримання ним копії оскаржуваних постанов.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом падання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 160 і 161 КАС України.

Одночасно, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід додатково сплатити судовий збір у розмірі 1 409 гривень 60 копійок за дві позовні вимоги немайнового характеру, після чого, на виконання вимог частини третьої статті 161 КАС України, позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 160, 161, 169, 241 - 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківської міської ради (в особі відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Васильківської міської ради) про скасування постанов - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя