Рішення № 78419781, 10.12.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
275/1010/18
Номер документу
78419781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 275/1010/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвській Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.07.2012 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700010954, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 197817,42 гривень. Однак всупереч договірним зобов'язанням у встановлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. У зв’язку з цим сума боргу станом на 13.08.2018 року складає 100 582,93 грн., які й просили стягнути з ОСОБА_1 на користь банку, а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «Альфа-банк» не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням судовий розгляд у справі проводити в їх відсутність та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги АТ «Альфа-банк» визнав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 13.07.2012 року між АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700010954, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 197817, 42 гривень(а.с. 4).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України відповідач не платив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 9-8) та випискою з банківського рахунку відповідача (а.с. 11).

У зв'язку з порушенням зобов'язань по кредитному договору та відповідно до згаданого у рішенні розрахунку станом на 13.08.2018 р. відповідач має заборгованість у розмірі 100 582,93 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом – 92 399,54 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 8183,39 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла у зв’язку з порушенням кредитного зобов’язання, у загальному розмірі 100 582,93 гривень.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанціями, залученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, паспорт серія МЕ № 919539, виданий ТУМ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві 21.01.2009 року, адреса:с. Привороття, вул. Шишалівська, 3, Брусилівського району Житомирської області) на користь Акціонерного товариства «Альфа-банк» (адреса:01001, вул. Десятинна 4/6, 50, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 700010954 від 13.07.2012 року у розмірі 100 582, 93 гривень, а також судові витрати у розмірі 1762 грн., а всього 102 344 ( сто дві тисячі триста сорок чотири) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78419781 ?

Документ № 78419781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78419781 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78419781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78419781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78419781, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 78419781, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78419781 відноситься до справи № 275/1010/18

Це рішення відноситься до справи № 275/1010/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78419771
Наступний документ : 78451943