Ухвала суду № 7841845, 29.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" січня 2010 р. Справа № 11/184/09

За позовом: Прокуратури Миколаївської області

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28)

в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації “Миколаївгаз”

(54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159, р/р26002054205046 в МФ КБ

«Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 35638606

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Тепличний»

(56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Баловне, Тепличний комбінат, р/р26003640933161 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 30456201)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 4013617,71 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2010р. по справі призначено судову експертизу.

27.01.2009р. від експерта надійшло клопотання про надання СГВК «Тепличним»додаткових матеріалів, яке підлягає задоволенню.

28.01.2010р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у проведенні експертизи Територіального управління державної інспекції з енергозбереження, а також включити до переліку питань, визначених судом в ухвалі суду від 12.01.2010р. Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково. Включити в перелік питань, поставлених перед експертом питання №2, зазначене в клопотанні, в решті клопотання відмовити, оскільки суд не вбачає підстав для залучення Територіального управління державної інспекції з енергозбереження, а інші питання фактично збігаються з питаннями, які вже поставлені перед експертом.

Керуючись ст.41,п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Поставити на розгляд експерта наступне додаткове питання:

-          Чи впливає зменшення тиску перед горілкою на витрату поза діапазоном режимних карт, чи не порушується цим технологічний процес?

3.          Перелік питань не є вичерпним і може бути уточнений судом під час проведення експертизи

4.          Згідно ст.6 Закону України «Про судову експертизу»зобов’язати СГВК «Теплічний»в строк до 15.02.2010р. надати експерту наступні документи:

-          технологічну схему газопостачання СГВК «Тепличний»(проект газопостачання);

-          паспорти на опалювальні котли;

-          акти обстеження опалювальних котлів контролюючою організацією;

-          оперативні журнали обліку витрат газу, режимів роботи опалювальних котлів за період січень-травень 2005-2009р.р.

5.          Звернути увагу відповідача на те, що витребувані судом матеріали повинні бути надані експерту в оригіналах або належним чином завірених копіях та бути у прошитому та пронумерованому вигляді.

6.          Попередити відповідача про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути з відповідача в доход державного бюджету штраф до 1700 грн.

7.          Провадження у справі зупинити.

8.          Ухвалу направити сторонам по справі та Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Суддя