Ухвала суду № 78418293, 05.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2018 року м. Київ № 826/15615/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

за участю:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - Любачевський В.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання незаконним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 24.07.2018 №984 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності УПП у м. Києві ДПП" у частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення звільнення зі служби в Національній поліції України;

- визнання незаконним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 08.08.2018 №762 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України "Про національну поліцію";

- поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора роти №3 батальйону №2 полку №2 (з обслуговування лівого берега) Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції з 08.08.2018 року;

- стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

У підготовче судове засідання, 05.12.2018, прибув позивач його представник та представник відповідача.

Під час підготовчого провадження, позивач та його представник позов підтримали, просили суд врахувати, що ОСОБА_1 не вчинялось дисциплінарного проступку, обставина повідомлення його про підозру у вчиненні злочину та відсторонення від посади не свідчить про вчинення ним дисциплінарного проступку, та не може бути підставою для звільнення поліцейського з посади. Позивачем заперечено отримання ним неправомірної вигоди під час виконання службових обов'язків.

Представник відповідача пояснив, що позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції за фактом порушення ним службової дисципліни, що виразилось у фіксуванні відносно нього отримання неправомірної вимоги, що набуло широкого розголосу в засобах масової інформації та негативно позначилось на авторитеті відповідача та поліції загалом.

Представником відповідача не виконано вимог суду щодо надання довідки про середній заробіток ОСОБА_1, водночас заявлено клопотання про надання довідки до наступного судового засідання. Позивач та його представник не заперечили щодо надання довідки в наступному судовому засіданні. Судом зобов'язано представника відповідача подати до наступного судового засідання довідку про середній заробіток позивача із зазначенням суми середньоденного заробітку з урахуванням вимог "Порядку обчислення середньої заробітної", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Позивач зазначив, що в зв'язку з відстороненням його від посади в довідці не буде враховано всіх складових грошового забезпечення, що суттєво вплине на відповідний розрахунок. Судом запропоновано надати позивачу власний розрахунок суми середнього заробітку до наступного судового засідання.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, відсутність заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Департаменту патрульної поліції довідку про середній заробіток ОСОБА_1, яку слід подати до суд до наступного судового засідання.

Запропонувати позивачу подати до наступного судового засідання розрахунок суми середнього заробітку.

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2019 року о 16:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.

Суддя В.А. Донець