Ухвала суду № 78418166, 29.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.10.2018
Номер справи
826/11535/17
Номер документу
78418166
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11535/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Банк «Фінанси та кредит»

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Банк «Фінанси та кредит» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2018р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2018р. без змін.

На адресу суду 13.09.2018р. від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1161,83 грн., що підтверджується листами від банку "Правекс-банк" № 179/25 від 01.02.2018р. та №4665/0901-3 від 27.12.2017р., та наданим банком звітом про стан рахунку ОСОБА_1 за період 01.09.2017р. по 29.09.2017р., де зазначено, що 07.09.2017р. була здійснена валютна операція на суму 1185,54 через сайт court.gov.ua.kyiv.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позивачем на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1161,83 грн. надано лише листи від банку "Правекс-банк" № 179/25 від 01.02.2018р. та №4665/0901-3 від 27.12.2017р., та звіт про стан рахунку ОСОБА_1 за період 01.09.2017р. по 29.09.2017р., де зазначено, що 07.09.2017р. була здійснена валютна операція на суму 1185,54 через сайт court.gov.ua.kyiv, перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України немає можливості, оскільки не зазначено на які саме реквізити сплачено судовий збір позивачем.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про не обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору через сайт court.gov.ua.kyiv.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78418166 ?

Документ № 78418166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78418166 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78418166 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78418166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78418166, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 78418166, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78418166 відноситься до справи № 826/11535/17

Це рішення відноситься до справи № 826/11535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78418163
Наступний документ : 78418168