Ухвала суду № 78417508, 10.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
480/4147/18
Номер документу
78417508
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 грудня 2018 р. Справа № 480/4147/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець", в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" на користь Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за серпень-жовтень 2018 року в розмірі 105 688,97 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

05.12.2018 року до канцелярії суду від представника Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" на користь Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за серпень-листопад 2018 року в розмірі 140 265,94 грн., тобто розмір позовних вимог збільшено на 34 576,97 грн.

Перевіривши матеріали справи та заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1 762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 616 700,00 грн.).

З матеріалів справи судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду позивачем було заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за серпень-жовтень 2018 року в розмірі 105 688,97 грн., за яку відповідно до платіжного доручення від 19.11.2018 року № 563 сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 33), що відповідає вимогам п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

При цьому з поданням заяви про збільшення позовних вимог, розмір стягнення збільшився до 140 265,94 грн., а отже розмір судового збору, враховуючи приписи п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку становить 2 103,99 грн., тобто розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу збільшився на 341,99 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 341,99 грн. Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м.Сумах/м. Суми

банк отримувача Державне казначейство України

МФО 899998

Код ЄДРПОУ 37970593

Рахунок 34312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

При цьому суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог.

Проте в силу положень ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вище викладене та враховуючи приписи ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про збільшення позовних вимог по справі № 480/4147/18 за позовом Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде повернута протягом трьох днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 78417508 ?

Документ № 78417508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78417508 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78417508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78417508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78417508, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78417508, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78417508 відноситься до справи № 480/4147/18

Це рішення відноситься до справи № 480/4147/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78417506
Наступний документ : 78417510