
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5698/18
категорія 3.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови,
встановив:
В порушення ч.4 ст.161 КАС України, не всі додані до позовної заяви письмові документи оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, зазначаючи в позові, що відповідно до пояснення громадянки ОСОБА_2, вона працює у позивача; усунено порушення шляхом направлення 29.10.2018 до Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області повідомлення про прийняття 2 працівниць на роботу, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження даних обставин.
Крім того, зазначаючи в позові, про видання наказу №1-к від 29.10.2018, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані докази на підтвердження цієї обставини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що відповідно до пояснення громадянки ОСОБА_2 вона працює у позивача; усунено порушення шляхом направлення 29.10.2018 до Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області повідомлення про прийняття 2 працівниць на роботу;
- додати до позовної заяви докази на підтвердження видання наказу №1-к від 29.10.2018;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи;
- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 78416607, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: