Постанова № 78415141, 06.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4232/18

Провадження № 3/311/1105/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2018 м. Василівка

06 грудня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 193 від 29 листопада 2018 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ «ОРБІТА-СМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області Вишневецькою Ю.В. при проведенні перевірки СФГ «ОРБІТА-СМ», яке розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район смт.Степногірськ, с.Лук»янівське, за актом камеральної перевірки від 20.11.2018 року №001469/08-01-55-01/23788166 було виявлено порушення, допущене керівником СФГ «ОРБІТА-СМ» ОСОБА_1, яке виразилося у неподанні до установ банку платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2018 рік, термін сплати якого становив - 30.10.2018 року, чим порушено положення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, проте у змісті складеного протоколу ОСОБА_1 висловив своє прохання розглянути адміністративний матеріал без його участі, заперечень на складений протокол суду не надано.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №193 від 29 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, посилаючись на відсутність зв»язку з банком, а також копією особової картки платника, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1, копією акту камеральної перевірки від 20.11.2018 року №001469/08/01-55-01, та копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП за вчинення аналогічного правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який свою провину визнав у повному обсязі, проте раніше протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення в галузі фінансів та підприємницькій діяльності, проте згідно наданих суду матеріалів, вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавав у повному обсязі, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, на теперішній час останній працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, згідно даних протоколу, має на утриманні трьох осіб, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО