Ухвала суду № 78414602, 10.12.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2002/18

У Х В А Л А

10.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю слідчого Голубка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського відділу ГНУП в Закарпатській області Фантич В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071060000037 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Фантич В.В., за погодженням із заступником Берегівської місцевої прокуратури Свистак В.І., здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що при проведенні працівниками прокуратури Закарпатської області та слідчого відділу фінансових розслідувань ДФС України обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, 1985 р.н., мешканця АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено гвинтівку з маркуванням SAG AR 200 JET калібру 4,5 мм серія НОМЕР_1, полімерний пакетик із вмістом білої кристалічної речовини, ззовні схожої на метамфетамін вагою 0,1 грам, один полімерний стакан із речовиною кристалічного походження білого кольору, ззовні схожою на метамфетамін вагою 0,1 грам, одну скляну пляшку з-під лікарського препарату «Корефарм» із кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на метамфетамін вагою 0,1 грам.

За даним фактом, начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури юристом 1 класу Ільїн В.С., 16.05.2018 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час проведення розслідування вказаного кримінального провадження було отримано відповідь від старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у закарпатській області підполковника податкової міліції Мазюта Р.І. про те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування № 32018070000000007, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Разом із цим, згідно даного листа також встановлено, що 12.10.2017 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду № 717/13389735/1/1 від 12.10.2017 року у рамках кримінального провадження № 32017070000000038 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_6, 1985 р.н. під час проведення обшуку виявлено та вилучено одну полімерну пляшку з маркуванням «Креатін» наполовину заповнену білою порошкоподібною речовиною яку упаковано в криміналістичний пакет № 4368418, один полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору яку упаковано в криміналістичний пакет № 4308126, одну скляну пляшку з під лікарського препарату «Коренфарм» із речовиною кристалічного походження білого кольору яку упаковано в криміналістичний пакет № 4308125, один полімерний стакан із вмістом кристалічної речовини білого кольору яку упаковано в криміналістичний пакет № 4308124, та гвинтівку з маркуванням SAG AR 2000 JET серійний номер № НОМЕР_1 в кількості 1 штука. Разом із цим, встановлено, що з кримінального провадження № 32017070000000038 виділено матеріали кримінального провадження № 32087070000000015, яке в подальшому було об'єднано з кримінальним провадженням № 32018070000000007. А тому, речові докази по кримінальному провадженні № 32018070000000007, а саме: гвинтівку з маркуванням SAG AR 2000 JET серійний номер № НОМЕР_1 та 5 пакетів з речовинами (пакет № 1 - 2424168, № 2 - 24244161, № 3 - 2424166, № 4 - 2882783, № 5 - 4136766) експертної установи МВС України, знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Сонячна, 26.

Разом із цим, встановлено, що ч. 1 ст. 204 КК України є незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів.

Проведеним розслідуванням встановлено, що під час обшуку в рамках даного кримінального провадження правоохоронними органами в ході вищевказаного проведеного обшуку, виявлено та вилучено речі, які не являються предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 201 КК України, а тому органом досудового розслідування Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Закарпатській області виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 32018070000000007 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке розслідує слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Волошина, 52, а саме оригіналу протоколу обшуку від 12.10.2017 та вилучені предмети: гвинтівку з маркуванням SAG AR 2000 JET серійний номер № НОМЕР_1 та 5 пакетів з речовинами (пакет № 1 - 2424168, № 2 - 24244161, № 3 - 2424166, № 4 - 2882783, № 5 - 4136766) експертної установи МВС України, знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Сонячна, 26.

Представник ГУ ДФС у Закарпатській області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Слідчий просить клопотання задовольнити частково, надати доступ до документів та отримання їх копій.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні, обставини, передбаченні ч. 7 ст. 163 КПК України - відсутні, стороною, яка ініціювала клопотання є недоведеними, зокрема, необхідність вилучення оригіналів документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області Голубка Р.В. тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити їх виїмку), а саме: - оригіналу протоколу обшуку від 12.10.2017, вилучені предмети: гвинтівку з маркуванням SAG AR 2000 JET серійний номер № НОМЕР_1 та 5 пакетів з речовинами (пакет № 1 - 2424168, № 2 - 24244161, № 3 - 2424166, № 4 - 2882783, № 5 - 4136766) експертної установи МВС України, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Сонячна, 26, оригінали судових експертиз призначених по вилучених предметах, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 32017070000000007 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке розслідує слідче Управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Волошина, 52, шляхом отримання копій зазначених документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Свистак В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В. Р. Трагнюк