Ухвала суду № 78413612, 06.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3903/18

2/264/1499/2018

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення вказаної справи, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси в суді.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив клопотання розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до наданої заяви, просить вирішити питання щодо посвідчення довіреності за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб'єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Частиною другою статті 258 ЦПК України визначено, що Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення цивільної справи, задоволити.

Завірити довіреність ОСОБА_1, якою він уповноважує ОСОБА_2 на представництво його інтересів в суді без права передання повноважень іншим особам, як представника відповідача у цивільні справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3