Ухвала суду № 78413460, 07.12.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
226/2265/17
Номер документу
78413460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2265/17

ЄУН № 226/2265/17

Провадження № 6/226/113/2018

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 226/2265/17 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код за ЄДРПОУ 14360570) суми заборгованості за договором від 21.12.2010 року, яка виникла станом на 31.07.2017 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 4798,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 39552,73 грн., заборгованість за комісією у сумі 3073,74 грн. та судового збору в розмірі 1508, 66 грн..

Від представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно вказане прізвище боржника: помилково вказано «ОСОБА_2» замість правильного прізвища «ОСОБА_2».

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказане прізвище боржника «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

З матеріалів справи вбачається, що прізвище боржника є «ОСОБА_2» (а.с.33).

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 226/2267/17 (провадження № 2/226/94/2018), виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2018 року, виправити описку в прізвищі боржника та замість зазначеного прізвища «ОСОБА_2» вважати правильним прізвище «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78413460 ?

Документ № 78413460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78413460 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78413460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78413460, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 78413460, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78413460 відноситься до справи № 226/2265/17

Це рішення відноситься до справи № 226/2265/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78413459
Наступний документ : 78413463