
Справа № 226/2265/17
ЄУН № 226/2265/17
Провадження № 6/226/113/2018
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 226/2265/17 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код за ЄДРПОУ 14360570) суми заборгованості за договором від 21.12.2010 року, яка виникла станом на 31.07.2017 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 4798,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 39552,73 грн., заборгованість за комісією у сумі 3073,74 грн. та судового збору в розмірі 1508, 66 грн..
Від представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно вказане прізвище боржника: помилково вказано «ОСОБА_2» замість правильного прізвища «ОСОБА_2».
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказане прізвище боржника «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».
З матеріалів справи вбачається, що прізвище боржника є «ОСОБА_2» (а.с.33).
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
У виконавчому листі по справі № 226/2267/17 (провадження № 2/226/94/2018), виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2018 року, виправити описку в прізвищі боржника та замість зазначеного прізвища «ОСОБА_2» вважати правильним прізвище «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 78413460, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 226/2265/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: