
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5481/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ІН.", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Запоріжжя
про стягнення матеріальної шкоди за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ІН." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення матеріальної шкоди у сумі 617 210,68 грн. за договором поставки № 01.03.18/ИВ від 01.03.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 01.03.18/ИВ від 01.03.2018, в частині оплати за поставлений товар.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність направлення її за підсудністю до Господарського суду Запорізької області з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207.
З наведеного вбачається, що позовна заява не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ІН." до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення матеріальної шкоди у сумі 617 210,68 грн. за договором поставки № 01.03.18/ИВ від 01.03.2018, з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 78412769, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: