
Справа № 676/3125/18
Номер провадження 2/676/1721/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98645 гривень 45 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився.
В судовому засіданні ОСОБА_3 – представник відповідача позов не визнала і пояснила, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України , в позовній заяві не вказано номера та дати видачі відповідачу платіжних карток , доказів видачі відповідачу грошових коштів , строку дії платіжних карток. Також заявила усне клопотання про застосування строку позовної давності.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про збільшення позовних вимог з посиланням на докази видачі відповідачу кредитних коштів ( виписку про рух коштів по картковому рахунку), зазначенням дати видачі відповідачу кредитних карток з зазначенням відповідних доказів, які підтверджують дані обставини, зазначення строку дії кредитних карток, оскільки строк дії кредитного договору є строк , на який видано кредитну картку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк до 08 січня 2019 року для подачі заяви про збільшення позовних вимог з посиланням на докази видачі відповідачу кредитних коштів ( виписку про рух коштів по картковому рахунку), зазначенням дати видачі відповідачу кредитних карток з зазначенням відповідних доказів, які підтверджують дані обставини, зазначення строку дії кредитних карток, оскільки строк дії кредитного договору є строк , на який видано кредитну картку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання вимог, вказаних в ухвалі, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 78406902, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3125/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: