
Справа № 653/3782/18
Провадження № 2-о/653/262/18
РІШЕННЯ
іменем України
"28" листопада 2018 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа виконавчий комітет Стокопанівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась адвокат ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2017 року померла бабуся ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка за життя 09 березня 2017 року склала на його ім’я заповіт, яким заповіла все своє майно онуку.
Після смерті останньої відкрилася спадщина, проте заявник не може документально довести спорідненість з померлою через невідповідність запису анкетних даних. Вказує, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 матір’ю була записана ОСОБА_6, яка 24 січня 1966 року вийшла заміж та змінила прізвище на Віндюк, проте при зміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України прізвище бабусі заявника було записано як «Вендюк». Такі розбіжності анкетних даних позбавляють заявника можливості встановити факт родинних відносин із бабусею у позасудовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.
У зв’язку із викладеним, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 травня 2017 року.
В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просили їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Стокопанівської сільської ради Генічеського району Херсонської області до судового засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки до суду не повідомив.
Суд ухвалив за можливе розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КГ № 065636, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області 30 липня 2008 року, акт. запис № 3 ОСОБА_3 народився 28 січня 1989 року. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Батько заявника - ОСОБА_4 народився 04 травня 1956 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК № 679294 від 12 травня 1956 року. В графі матір записана ОСОБА_6, в графі батько прочерк.
24 січня 1966 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 547115, виданого Морозівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 24 січня 1966 року, акт. запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_7.
09 березня 2017 року ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стокопанівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, яке на день смерті буде належати їй та де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалось заповідає своєму онуку ОСОБА_3, що народився 28 січня 1989 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-КГ № 237233, виданого виконавчим комітетом Стокопанівської сільської ради Генічеського району Херсонської області 02 червня 2017 року, акт. запис № 6 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 28 травня 2017 року.
Факт того, що ОСОБА_5 являється бабусею ОСОБА_4 підтверджується також показами допитаних в судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 травня 2017 року та встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після її смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315,316,318,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа виконавчий комітет Стокопанівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 травня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 78406152, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: