
Справа № 654/2508/18
Провадження № 1-кс/654/1148/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., за участю секретаря Друговин В.М., прокурора Дворецького О.О., слідчого Станики В.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гола Пристань клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018230230000910 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора Херсонської області, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018230230000910 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до шести місяців.
18.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.187 КК України.
16.08.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Цюрупинського районного суду від 19.07.2018 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
12.09.2018 строк досудового розслідування керівником Новокаховської місцевої прокуратури продовжено до 3 місяців, тобто до 15.10.2018.
Ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду від 13.09.2018 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 15.10.2018.
11.10.2018 строк досудового розслідування слідчим суддею Голопристанського районного суду продовжено до 5 місяців, тобто до 14.12.2018.
Ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду від 11.10.2018 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 09.12.2018.
Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для прийняття у кримінальному провадженні остаточного рішення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати з Запорізького НДЕКЦ МВС України висновок генетично-молекулярної експертизи та ознайомити з ними підозрювану ОСОБА_2 і її захисника; оголосити ОСОБА_2 остаточне повідомлення про підозру, відкрити сторонам матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився не достатній для їх виконання.
Прокурор Дворецький О.О. у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців.
Захисник ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги ст. 290,291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 11.01.2019, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230230000910 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, до шести місяців, а саме до 11 січня 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78405969, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2508/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: