Ухвала суду № 7840501, 04.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.10р.Справа № Б38/101-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Бабій С. О. - розпорядник майна

Тютюнник В. М. - представник ЗАТ "КСтрейдінг", дов. від 01.03.2009 р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс", м. Черкаси

до боржника закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, (ЄДРПОУ 32350189)

про визнання грошових вимог на суму 29 384, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.40б) (ЄДРПОУ 32350189), відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Ухвалою від 12.11.09р. господарський суд відкрив процедуру санації, керуючим санацією призначив керівника боржника Немикіна Юрія Миколайовича, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Бабій Сергія Олександровича, ліцензія серія АБ №176139 від 08.11.2005р.

21.11.09р. в газеті "Голос України" № 221 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника та введення процедури санації.

19.01.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Відповідно до п.6 ст.53 Закону, кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.

Згідно п.7 ст.53 Закону, керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника та по яких були безпідставно збільшені грошові вимоги, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс".

Боржником були визнані вимоги кредитора, виходячи із даних бухгалтерського обліку в загальній сумі 23 327, 69 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс" до заяви з вимогами до боржника надало документи на підтвердження розміру своїх вимог. Просить суд визнати грошові вимоги в сумі 29 384,32 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс" надані докази, у вигляді рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.09р по справі №14/423-09, що підтверджують існування основного боргу у розмірі 23 327, 69 грн., неустойки на суму 2 634, 11 грн., втрат від інфляції, трьох відсотків річних та витрат, пов'язаних із розглядом судом справи №14/423-09 на загальну суму 2 652, 92 грн.

Заявлені кредитором вимоги на решту суми доказами не підтверджені, а отже є безпідставними.

Суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 28614,72 грн., яка складається з:

- основного боргу на суму 23 327,69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення;

- неустойки на суму 2 634, 11 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;

-втрат від інфляції, трьох відсотків річних та витрат, пов'язаних із розглядом судом справи № 14/423-09 на загальну суму 2 652, 92 грн.

Керуючись ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діоніс" у сумі 28614,72 грн., яка складається з:

- основного боргу на суму 23 327, 69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення;

- неустойки на суму 2 634, 11 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;

-втрат від інфляції, трьох відсотків річних та витрат, пов'язаних із розглядом судом справи №14/423-09 на загальну суму 2 652, 92 грн.

Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Е.М. Бондарєв