Ухвала суду № 78404450, 27.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
757/45334/18-ц
Номер документу
78404450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45334/18-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

27 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Каранда С.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду. 27 листопад 2018 року позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення чи страждала ОСОБА_3 на психічне захворювання та чи могла в повній мірі усвідомлювати значення свої дій. Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи. Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, приходить до висновку, що позивачем доведена необхідність проведення експертного дослідження і для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання про проведення експертизи слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 757/45334/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103-а). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання: - чи страждала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яким-небудь психічним розладом (психічною хворобою) на момент складання заповіту від 25.05.2007 року? - чи могла ОСОБА_3 під час підписання та складання 25.05.2007 року заповіту за своїм психічним станом (станом здоров»я), повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних екпертиз ( м.Київ вукл. Кирилівська, 103а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України . Направити матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Витребувати з Поліклініки № 1 Печерського району (1/2, вулиця Московська, Київ, 02000) історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78404450 ?

Документ № 78404450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78404450 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78404450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78404450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78404450, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78404450, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78404450 відноситься до справи № 757/45334/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/45334/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78404435
Наступний документ : 78404465