Ухвала суду № 78404378, 05.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
757/40635/17-ц
Номер документу
78404378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40635/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., секретаря судового засідання - Медведєвій М.Г., за участю: представника скаржника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Потія А.М. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 12.08.2018 року,- В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Потія А.М. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 12.08.2018 року. Заява обґрунтована тим, що 31.07.2018 року Печерським районним судом видано виконавчий лист у справі №757/40635/17-ц, відповідно до якого з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року і до досягнення нею повноліття. 08.08.2018 року старшим державним виконавцем Московського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області Погосян Ж.Л. відкрито виконавче провадження №56958712 з примусового виконання виконавчого листа №757/40635/17-ц від 13.07.2018 року. Крім того, постановою від 08.08.2018 року державним виконавцем встановлено тимчасову заборону ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України з огляду на наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупній розмір якої згідно з розрахунком становить суму, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. 17.09.2018 року на адресу ОСОБА_2 надійшла постанова від 12.09.2018 року головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харькова ГТУЮ у Харківській області Потія Андрія Миколайовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника з України. Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_4 скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлено постановою від 08.08.2018 року. Підставою для прийняття постанови зазначено відсутність, станом на 12.09.2018 року, у ОСОБА_4 заборгованості зі сплати аліментів. Не погоджуючись з вказаною постановою державного виконавця, представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду, вказуючи на те, що дана постанова була прийнята при неповному з'ясуванні фактичних обставин справи, а також з порушенням встановленої законом процедури скасування обмеження у праві виїзду за кордон. Представника скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, скасувати оскаржувану постанову державного виконавця. Державник виконавець в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові заперечення. Заслухавши пояснення представника скаржника та дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів обмеження виїзду, суд вважає зазначену заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Положенням ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням-до виконання зобов'язань. 08.08.2018 року державним виконавцем встановлено тимчасову заборону ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України з огляду на наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупній розмір якої згідно з розрахунком становить суму, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Постановою державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Потій А.М. скасоване тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України, яке було встановлено постановою державного виконавця від 08.08.2018 року №56958712. Представник скаржника наголошує на тому, що вказана постанова прийнята при неповному з'ясуванні фактичних обставин справи, з порушенням встановленої законом процедури скасування обмеження у праві виїзду за кордон, оскільки, на думку заявника, державним виконавцем допущено неправильний розрахунок суми заборгованості по сплаті аліментів боржником. Станом на даний час у боржника й надалі обліковується непогашена заборгованість по аліментах, а відтак, відсутні будь - які правові підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 19.10.2018 року, заборгованість згідно виконавчого листа по справі №757/40635/17-ц від 31.07.2018 року Печерського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року і до досягнення нею повноліття, станом на 01.10.2018 року, відсутня, переплата складає 1444,98 грн.. Відповідно п. 1 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якого за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує сума відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову при встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення, заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Таким чином, таке обмеження має строковий характер і обмежується настанням відповідної умови - погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Порядок скасування вказаного обмеження деталізовано в Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 зареєстрованій у Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802. Згідно вказаної інструкції тимчасові заходи, передбачені п. 1 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», припиняються у разі погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на підставі постанов державного виконавця про скасування таких заходів або закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1, 2, 5, 7, 9, 10,12, 14 частини першої статті 39 Закону. Таким чином, оскаржувана постанова є обґрунтованою і законною та не підлягає скасуванню. Розрахунок заборгованості стягувачем не оскаржував ся відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження». Отже, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні скарги представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Потія А.М. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 12.08.2018 року. Керуючись ст. ст. 158, 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Потія А.М. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 12.08.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту через Печерський районний суд м. Києва.

Дата складання повного тексту ухвали 09.11.2018 року.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78404378 ?

Документ № 78404378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78404378 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78404378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78404378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78404378, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78404378, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78404378 відноситься до справи № 757/40635/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/40635/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78404356
Наступний документ : 78404383