Рішення № 78403464, 06.12.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
708/1222/18
Номер документу
78403464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/1222/18

Номер провадження № 2/708/461/18

Р і ш е н н я

Іменем України

06 грудня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Галаганівської сільської ради, Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його рідна тітка ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2348 га, розташованої в межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035115, житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2599га, розташованих за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області.

29 червня 2017 року ОСОБА_3 померла.

Він являється спадкоємцем її майна за правом представлення як племінник по лінії його матері ОСОБА_4, померлої 28.01.2001 року, та прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження його родинних відносин з померлою та правовстановлюючі документи на це спадкове майно.

А тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснивши суду, що померла рідна сестра матері ОСОБА_3, але документи в підтвердження родинних відносин не збереглися, у зв`язку з чим він не може оформити на себе будинок та земельні ділянки, що належали його тітці.

Представник позивача ОСОБА_2 теж підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що померла ОСОБА_3 приходиться позивачеві тіткою, оскільки була рідною сестрою його матері.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок.

Однак з’ясувалося, що відсутнє документальне підтвердження їхніх родинних відносин, оскільки не збереглися свідоцтва про народження матері позивача та про шлюб з ОСОБА_5, а також втрачено правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, у зв`язку з чим позивачеві було відмовлено в оформленні спадщини.

А тому просить встановити факт родинних відносин між позивачем і померлою ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно.

Представник відповідача - Галаганівської сільської ради - в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Представник відповідача - Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області - в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона, мати позивача та ОСОБА_3 є троюрідними сестрами, а тому може підтвердити, що ОСОБА_6 і ОСОБА_3 були рідними сестрами і їх дівоче прізвище – ОСОБА_3.

А позивач померлій ОСОБА_3 приходиться племінником по лінії матері.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що йому відомо, що ОСОБА_3, яку в селі називали Галею, була позивачеві тіткою по лінії матері, оскільки вони були рідними сестрами.

Вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 299642), 29 червня 2017 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2348га, розташовану на території Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035115, що підтверджується листом відділу у Корсунь-Шевченківському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.280-217/106-18 від 04.04.2018 року.

Також померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 960387 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2599 га, розташована за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-374/112-18 від 30.08.2018 року.

Крім того, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 342/о від 11.09.2018 року, видана КП «ЧОО БТІ»), за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 10.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 923, у Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації зареєстровано домоволодіння за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області.

Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження № 10 зазначено, що 16 лютого 1935 року народилася ОСОБА_3 ОСОБА_9, батьками якої записані ОСОБА_3 Ілько Гарасків та ОСОБА_10.

Відповідно до довідки Стецівської сільської ради № 454 від 27.03.2018 року та витягу з погосподарської книги № 12 в погосподарській книзі № 12 за 1944-1946 роки (стор. 87) в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області обліковувалося домогосподарство ОСОБА_10, яка мала такий склад сім’ї: голова домогосподарства – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А судячи з довідки Стецівської сільської ради № 455 від 27.03.2018 року та витягу з погосподарської книги № 25 в погосподарській книзі № 25 за 1955-1957 роки (сторінки 10) в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області обліковувалося домогосподарство ОСОБА_11, яка мала такий склад сім’ї: голова домогосподарства – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказане підтверджується також даними книги обліку членів колгоспу та їх сімей № 215 по колгоспу «Більшовицький сигнал» по с. Галаганівка станом на 1942 рік, де зазначено, що у члена колгоспу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, було дві дочки – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, як вбачається з листа Державного архіву Черкаської області від 02.03.2018 року № С-19/05-08, запису акту про народження ОСОБА_15 по с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області за 1938-1941 роки не виявлено, а книги реєстрації актів про народження за 1938-1941 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

У свідоцтві про народження позивача № 167336 зазначено, що 5 жовтня 1959 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_16.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00021333800 від 31.10.2018 року 24 вересня 1970 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_16, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Семеренко».

А згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021333928 від 31.10.2018 року, 6 грудня 1971 року Стецівською сільською радою зареєстровано шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_12, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Лисенко».

28 січня 2001 року ОСОБА_18 померла, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021334005 від 31.10.2018 року.

З наведеного слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_12 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_8 разом зі своєю матір’ю ОСОБА_11.

Незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_12 та свідоцтво про її одруження з ОСОБА_5, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 мали спільних батьків, тобто, були між собою рідними сестрами, що підтвердили суду і свідки, а тому даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

При цьому, розбіжності в написанні по-батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_12 – Іллівна, Ільківна, ОСОБА_9 та Іллінічна суд не вважає орфографічними помилками, оскільки, згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року), ім’я «Ілля» можна замінити як «Ілько», «Ілья», «Ілія», тобто це є одне і те ж ім’я.

Також судом встановлено та підтверджується довідкою Галаганівської сільської ради № 452 від 13.06.2018 року, що на день смерті ОСОБА_3 29 червня 2017 року в будинку за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області, крім неї, був також зареєстрований племінник – ОСОБА_1, а інших членів сім`ї та утриманців на день смерті ОСОБА_3 не зареєстровано.

А відповідно до довідки Галаганівської сільської ради № 488 від 03.07.2018 року позивач провів поховання ОСОБА_3, померлої 29 червня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, як племінник померлої ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_18, є спадкоємцем її майна за правом представлення, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України.

Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 947/01-16 від 25.10.2018 року, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанов про нотаріальну відмову від 05.07.2018 року та від 04.10.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки і будинок у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини, та відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно.

Факт втрати державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035115, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 960387 та договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.04.2006 року підтверджується також оголошеннями з цього приводу в місцевій газеті «Чигиринські вісті» № 17 від 26.04.2018 року та від 01.09.2018 року відповідно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 і визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 1266, ч.1 1270 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) є племінником ОСОБА_3, померлої 29 червня 2017 року, по лінії матері ОСОБА_18.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2348 га, кадастровий номер 7122588100:00:00:703, розташовану на території Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та належну померлій 29 червня 2017 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035115, в порядку спадкування за законом, без зміни її цільового призначення.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2599 га, кадастровий номер 7125481200:02:000:0133, розташовану за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області, та належну померлій 29 червня 2017 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 960387, в порядку спадкування за законом, без зміни її цільового призначення.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера «а»), літня кухня-сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «в»), сарай (літера «в1»), вбиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «Ж»), сарай (літера «ж1»), погріб (літера «З»), колодязь (№ 1), огорожа (№ 2-3) за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького, 107 Чигиринського району Черкаської області, що належав померлій 29 червня 2017 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 7 грудня 2018 року.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 78403464 ?

Документ № 78403464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78403464 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78403464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78403464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78403464, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 78403464, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78403464 відноситься до справи № 708/1222/18

Це рішення відноситься до справи № 708/1222/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78401453
Наступний документ : 78403468