Ухвала суду № 78401998, 07.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5174/18

Провадження № 1-кс/591/5344/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі Бацман Д.С., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2018 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задоволено та надано тимчасовий доступ з правом вилучення документів (як в електронному так і в паперовому вигляді) з інформацією про телефонні з’єднання, Інтернет з’єднання (GPRS) із зазначенням дати, часу тривалості з’єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), дати та суми поповнення рахунку, надання послуг VodafonePortmone з зазначенням дати, часу, номерів карток з яких здійснювалось поповнення рахунку та на які перераховувались кошти, сума коштів, що перераховувались та які знаходяться на рахунку, тощо, відомості про анкетні дані особи, яка користується номерами, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "лайфселл".

При врученні копії ухвали суду слідчому було виявлено, що при виготовленні ухвали у ній допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено ім’я слідчого «Сургія» замість «Сергія», у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено назву оператора телекомунікації «Лайфселл» замість «лайфселл».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2018 року.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2018 року про тимчасовий доступ до документів за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, зазначивши у вступній частині ухвали ім’я слідчого «Сергія», у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали назву оператора телекомунікації «лайфселл».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя І. В. Клімашевськам