Ухвала суду № 78401696, 07.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/834/18

Провадження № 1-кс/591/5379/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12017200070000975 від 01.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.358 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованим паспортом громадянина України серії МА № 545921, виданим 23.10.1998 Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, документованою паспортом громадянина України серії МА №545920, виданим 23.10.1998 Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, у періоди 02.09.2016 по 05.09.2016, 06.11.2014, 12.08.2015, з 15.10.2014 по 18.10.2014, з 25.06.2014 по 28.06.2014, 01.07.2017, з 17.11.2016 по 19.11.2016, з 29.05.2014 по 10.06.2014, 12.12.2014, 30.07.2014, 29.04.2015, 16.12.2015, 16.01.2017, з 28.06.2016 по 30.06.2016, з 05.11.2015 по 07.11.2015, 24.06.2017, 04.05.2017, 29.12.2014, які перебувають у володінні Головного Центру обробки інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України. Тому просила надати тимчасовий доступ до документів із зазначеними відомостями з можливістю їх вилучення.

Слідчий надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

В судове засідання представник Головного Центру обробки інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з"явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017200070000975 від 01.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.358 КК України, щодо розтрати бюджетних коштів керівником КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, а також – що під час досудового розслідування кримінального провадження здійснюється перевірка інформації про те, що в період з квітня 2014 року по червень 2017 року, начальник КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, був відсутній на своєму робочому місці та знаходився поза територією України, але підписував табелі обліку використання робочого часу, в яких ставилась відмітка про нібито відпрацьований ним час та нараховувалась і виплачувалась йому заробітна плата. При цьому, в деяких випадках для виїзду за кордон ним використовувався службовий автомобіль марки ВАЗ 217230, 2010 року випуску, д.р.н. ВМ 0747 ВМ, орендований КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» в особі начальника ОСОБА_2 для здійсненні виробничої діяльності, а сааме, для службових поїздок персоналу наймача та вантажного перевезення дрібних речей.

Враховуючи такі обтсавини, вважаю, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017200070000975 та знаходяться у володінні Головного Центру обробки інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, будинок 26.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надатислідчому СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Головного Центру обробки інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, будинок 26, а саме: документи, які містять відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованим паспортом громадянина України серії МА № 545921, виданим 23.10.1998 Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, документованою паспортом громадянина України серії МА №545920, виданим 23.10.1998 Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, у періоди 02.09.2016 по 05.09.2016, 06.11.2014, 12.08.2015, з 15.10.2014 по 18.10.2014, з 25.06.2014 по 28.06.2014, 01.07.2017, з 17.11.2016 по 19.11.2016, з 29.05.2014 по 10.06.2014, 12.12.2014, 30.07.2014, 29.04.2015, 16.12.2015, 16.01.2017, з 28.06.2016 по 30.06.2016, з 05.11.2015 по 07.11.2015, 24.06.2017, 04.05.2017, 29.12.2014.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська