Ухвала суду № 78400764, 07.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2989/18

Провадження №2/522/5387/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

03 вересня 2018 року відповідач подав заяву про залучення до справи у якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» (адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 22/17 офіс 18). Посилаючись на те, що його цивільно-правова відповідальність застрахована в даній страховій компанії і він після ухвалення рішення по справі буде заявляти вимоги до цієї компанії.

В судовому засіданні відповідач свою заяву підтримав, послався на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов?язки ПАТ «СК «Скайд».

Представник позивача заперечувавпроти залучення до участі у справі ПАТ «СК «Скайд» в якості відповідача, оскільки вимоги заявлено саме до ОСОБА_1, та надав згоду на залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Однак, процесуального статусу відповідача може набути особа до якої звернуті позовні вимоги.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд встановив, що на час скоєння ДТП в результаті якої механічні ушкодження отримав автомобіль позивача, автомобіль який належить відповідачеві, було застраховано у ПАТ «СК «Скайд», в зв?язку з чим рішення по даній справі може вплинути на права та обов?язки страхової компанії, отже відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залучити страхову компанію до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

При цьому підстави для залучення ПАТ «СК «Скайд» як співвідповідача в рамках даної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення співвідповідача.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» (адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 22/17 офіс 18).

Повідомити публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» (адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 22/17 офіс 18) про час і дату наступного судового засідання, роз?яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська