Ухвала суду № 78400055, 07.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8229/18

Провадження № 2/635/3518/2018

УХВАЛА

07 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 482000052 від 07 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки № 36, площею 0,0677 га, кадастровий номер: 6325182000:01:007:0226, що розташована в садовому товаристві «Маяк» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 11 січня 2018 року, з подальшим отриманням свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку.

Також представник позивача - ОСОБА_2 подала суду заяву та просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2018 року, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості про наявність заповітів від його імені, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що інформацію про обставини прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2018 року, відомості про спадкоємців за законом, які притйняли або відмовились від прийняття спадщини, приватний нотаріус може надати тільки за запитом суду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, клопотання про витребування доказів підтримала, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8229/18 приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка здійснює діяльність за адресою: місто Харків, вулиця Дерев’янка, 1, надати відомості:

про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2018 року, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; у разі позитивної відповіді також вказати прізвище ім’я по-батькові та адреси місця проживання цих осіб;

про наявність заповіту ОСОБА_3, у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено (прізвище ім’я по-батькові та адреса місця проживання); чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна