Ухвала суду № 78399949, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19333/18

Провадження № 1-кс/520/7819/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №32017160020000001 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.272 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Одеською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 32017160020000001 від 31.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.272 КК України, за фактом порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки» об`єкт підвищеної небезпеки - об`єкт, на якому використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються або транспортуються одна або кілька небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси, а також інші об`єкти як такі, що відповідно до закону є реальною загрозою виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру.

Небезпечна речовина - хімічна, токсична, вибухова, окислювальна, горюча речовина, біологічні агенти та речовини біологічного походження (біохімічні, мікробіологічні, біотехнологічні препарати, патогенні для людей і тварин мікроорганізми тощо), які становлять небезпеку для життя і здоров`я людей та довкілля, сукупність властивостей речовин і/або особливостей їх стану, внаслідок яких за певних обставин може створитися загроза життю і здоров`ю людей, довкіллю, матеріальним та культурним цінностям.

Так, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ТОВ «Торговий дім «Сан ойл» під часвиконання робітта експлуатації(застосування)машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,а самеексплуатації автогазозаправочноїстанції заадресою: м. Одеса, вул. Інглезі 13а (13б), допускає численні порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що підтверджується актом № 278, складений Малиновським РВ ГУ ДСНС України в Одеській області за результатами проведення планової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

За результатами проведення планової перевірки генеральному директору ТОВ «Торговийдім «Санойл» надано припис № 278 від 21.12.2018 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що у порушення Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженої Постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107, ТОВ «Торговий дім «Сан ойл» здійснює свою діяльність з експлуатації АГЗС без дозволу на виконання вказаних робіт, який видається ГУ Держпраці в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 13а (13б), де здійснює свою діяльність ТОВ «Торговий дім «Сан ойл» , підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до матеріалів клопотання, 31.03.2017року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.272 КК України про те, що посадові особи ТОВ «Каньон Трейд» (код ЄДРПОУ 40760864) організували незаконну діяльність автогазозаправочних станцій за адресами: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 94 та м.Одеса пр.М,Жукова, 101/2, на яких здійснювали роздрібну торгівлю зрідженим газом, що належить до робіт з підвищеної небезпеки відповідно до Наказу Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 року №15, без відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що створюють загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Крім того, 22.11.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.197-1 КК України про те, що з прокуратури Одеської області за №05/1-3139 вих.17 до прокуратури Одеської місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали перевірки дотримання містобудівного та земельного законодавства за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 94А/1. Під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою невстановленими особами, збудовано споруду, яка складається з двох цегляних стін, за якою розташована газова заправка, без необхідних документів, вказана заправка є об`єктом самочинного будівництва, а саме побудована з грубим порушенням містобудівного законодавства. Крім того, перевіркою встановлено, що вказана газова заправка експлуатується без необхідних дозвільних документів. Тим самим, невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку, чим завдали значної шкоди законному володільцю.

Також до клопотання надано: Акт № 278 складений за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки; Припис №278 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки; лист від Головного управління Держпраці в Одеській області від 16.11.2018 року № 15/01-33/10273; запит Одеської місцевої прокуратури №1 від 09.11.2018 року № (16-88) 4991-18.

Відповідно дост.233КПК України,ніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді.Під житломособи розумієтьсябудь-якеприміщення,яке знаходитьсяу постійномучи тимчасовомуволодінні особи,незалежно відйого призначенняі правовогостатусу,та пристосованедля постійногоабо тимчасовогопроживання вньому фізичнихосіб,а такожвсі складовічастини такогоприміщення.Не єжитлом приміщення,спеціально призначенідля утриманняосіб,права якихобмежені зазаконом.Під іншимволодінням особирозуміються транспортнийзасіб,земельна ділянка,гараж,інші будівлічи приміщенняпобутового,службового,господарського,виробничого таіншого призначеннятощо,які знаходятьсяу володінні особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, та слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу на те, що 31.03.2017року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.272 КК України про те, що посадові особи ТОВ «Каньон Трейд» організували незаконну діяльність автогазозаправочних станцій за адресами: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 94 та м.Одеса пр.М,Жукова, 101/2, а 22.11.2017 року за результатами перевірки дотримання містобудівного та земельного законодавства до ЄРДР було внесено відомості за ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного будівництва газової заправки за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 94А/1.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором не доведено мети проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 13а (13б), де здійснює свою діяльність ТОВ «Торговий дім «Сан ойл», а саме, які відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які внесено до ЄРДР 31.03.2017року за ч.1ст.272КК України та 22.11.2017 року за ч.1 ст.197-1 КК України, орган досудового розслідування намагається виявити.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги необґрунтованість клопотання прокурора, відсутність достатньої доказової інформації, яка могла б обґрунтовувати виправданість втручання у право власності особи, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Взадоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №32017160020000001 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1