Ухвала суду № 78399746, 06.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/11914/18

Провадження № 2/520/5943/18

УХВАЛА

06.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача – ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину, грошові кошти в сумі 127493 гривні 26 копійок та у відшкодування моральної шкоди – 40000 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

30 листопада 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину – залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, продовжити в порядку передбаченому цивільним судочинством.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено – 06 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.