Ухвала суду № 78399288, 07.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
500/4713/17
Номер документу
78399288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/4713/17

Провадження № 6/500/327/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 56612720 з виконання виконавчого листа № 500/4713/17 виданого 20.03.2018 про стягнення з ОСОБА_3боргу у розмірі 88538,14 грн.

У зв’язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

В судове засідання головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні подання.

Судом встановлено, що 14.11.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рушення № 500/4713/17 про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.12.2010 року в загальній сумі – 86938 (вісімдесят шість тисяч дев’ятсот тридцять вісім) грн. 14 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 6055,39 грн.; заборгованості по процентам – 72566,65 грн.; заборгованості за комісією – 3700,00 грн.; штрафу (фіксована частина) – 500,00грн.; штрафу (процентна складова) – 4116,10 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 15.06.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п’ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов’язання.

Відповідно до пункту 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням.

Згідно ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобов’язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п’яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з’являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

На підставі наведеного вище можна зробити висновок, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння; (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження» - за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, у тому числі за несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України – тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З матеріалів подання встановлено, що у власності боржника знаходиться земельна ділянка площею 0,85 га, що розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що належить йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №093477, виданого 06.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією.

21.09.2018 року державним виконавцем направлено до ТОВ "Альянс-Агро" вимогу виконавця разом із постановою про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника в тому числі й на земельну ділянку.

Згідно листа ТОВ "ОСОБА_1 -ОСОБА_1" від 02.11.2018 року, 09.10.2018 року ОСОБА_3 сплачено орендну плату за 2018 рік.

Виконавцем 15.06.2018 року на адресу боржника надсилались виклик (щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду та надання декларації про доходи та майно, однак ОСОБА_3 на виклик не з’явився, про причини неявки не повідомив виконавця та декларацію не надав. Вказані обставини підтверджені наявними в матеріалах справи викликом державного виконавця від 15.06.2018 року № 204/8 та списком №106 згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів), поданих в Відділення поштового зв’язку №4 за 18.06.2018 року.

Таким чином встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов’язання, яке покладене на нього рішенням суду, що полягає у бездіяльності боржника, спрямованій на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості, про що свідчить наявність у боржника нерухомого майна та коштів, отриманих ним в якості орендної плати за користування цим майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.441ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - 311660917, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Комсомольська, 3А, у праві виїзду за кордон України до виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом №500/4713/17, виданим 20.03.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу у розмірі 88538 (вісімдесят вісім тисяч п’ятсот тридцять вісім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78399288 ?

Документ № 78399288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78399288 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78399288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78399288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78399288, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 78399288, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78399288 відноситься до справи № 500/4713/17

Це рішення відноситься до справи № 500/4713/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78399285
Наступний документ : 78399300