
_____________________
Справа № 520/8532/13-ц
Провадження № 2/520/6633/18
УХВАЛА
07.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
за участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивачем ПАТ «Дельта Банк» подана заява, в якій зазначено, що 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено договір № 991/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11178839000 від 05.07.2007 року. Копії договору про відступлення прав вимоги суду не представлено.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні надав до суду заяву про витребування доказів та просив витребувати інформацію, яка підтверджує заяву позивача.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію договору № 991/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11178839000 від 05.07.2007 року.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію договору № 991/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11178839000 від 05.07.2007 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 78399244, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8532/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: