Ухвала суду № 78399141, 05.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8695/18

Провадження № 2-во/520/266/18

УХВАЛА

05.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим іпотечний договір, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим іпотечний договір.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року помилково пропущено абзац, а саме: «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 січня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 953 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.», хоча у повному тексті рішення суду вказано зазначений абзац.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим іпотечний договір – задовольнити.

Виправити описки в рішенні Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2018 року у цивільній справі № 520/8695/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим іпотечний договір, вказати абзац в ступній та резолютивній частині рішення суду:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 січня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 953 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.