Ухвала суду № 78398614, 05.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1760/18 Провадження № 2-о/486/54/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши матеріли заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ознайомившись з заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У своїв заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю І-МК №041135 від 15.05.2001 року на земельну ділянку площею 3,4530 га, розташованої на території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_3. Проте заінтересованою особою зазначає Державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_2

Крім того, у заяві не зазначено свідків, які можуть підтвердити факти викладені у заяві.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме вірно зазначити заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261,293, 294, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявнику термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4