Ухвала суду № 78397630, 21.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2597/17

Провадження № 2-во/487/132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Галицька" про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП.

14.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Галицька" про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП задоволено частково.

В судове засідання сторони по справі не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено «Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Одеси від 03.02.2017 р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України» замість вірного «Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2017 р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України» .

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року (487/2597/17) у справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року описки, вказавши «Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2017 р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України» замість «Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Одеси від 03.02.2017 р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін