
Справа № 481/585/18
Провадж.№ 2/481/289/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" грудня 2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Вжещ С.І.,
при секретарі - Юхименко Т.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Новий Буг розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг питання пов’язане з виправленням описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Новобузького районного суду, ухваленим 13 серпня 2018 року по цивільній справі № 481/585/18 (провадж. № 2/481/289/2018), стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) суму боргу за кредитним договором № б/н від 06.07.2010 року у розмірі 18629 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 18 копійок та частину сплаченого позивачем судового збору в сумі 321 (триста двадцять одна) гривня 57 копійок.
Однак, при ухваленні судом вказаного рішення, у резолютивній його частині, було допущено описку в адресі місця постійного проживання відповідача ОСОБА_1, зокрема замість АДРЕСА_1 в рішенні помилково зазначено номер будинку, 2 А.
Таким чином, виникла необхідність у виправленні описок у вказаному рішенні.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області, ухваленому 13 серпня 2018 року по цивільній справі № 481/585/18 (провадж. № 2/481/289/2018), де в резолютивній його частині вважати правильним адресу місця постійного проживання відповідача ОСОБА_1, - АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вжещ С.І.
Судове рішення № 78397433, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: