Вирок № 78396966, 07.12.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4652/18

Номер провадження1-кп/473/420/2018

ЄРДР № 12018150190001750.

Категорія: ч.1 ст.310 КК України

ВИРОК

іменем України

"07" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Алдушиної І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Арделя А.М.,

обвинувачений ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, невстановленим способом придбав насіння коноплі, які приніс до місця свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3, які в кінці травня 2018 року, посадив у грунт на території присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, а також на території присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 земельною ділянкою якою він користувався. Насіння коноплі проросло у 27 кущів. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 без мети подальшого збуту, дані кущі в кількості 27 рослин, що росли на земельних ділянках, вирощував та культивував, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур'яни, удобрював та обробляв грунт, а також поливав водою до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 21 вересня 2018 року.

21 вересня 2018 року в період часу з 09 годин 51 хвилини до 12 годин 09 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а також на території присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 земельною ділянкою якою користувався обвинувачений ОСОБА_1, і між якими відсутні межі поділу, працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області виявлено та вилучено рослини роду коноплі у загальній кількості 27 кущів, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_1 вирощував, та які були вилучені до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_1.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він визнав факт незаконного вирощування ним конопель у кількості двадцяти семи рослин, без передбаченого законом дозволу.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Мотиви призначення покарання.

23 листопада 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника адвоката Арделі А.М., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Крім того обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 1144 гривні.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 23 листопада 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Арделя А.М. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Арделею А.М., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника Арделі Артема Миколайовича.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Речові докази за кримінальним провадженням: 27 /двадцять сім/ кущів роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігаються в 5 /п'яти/ полімерних мішках білого кольору в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 1144 /одну тисячу сто сорок чотири/ гривні за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський