Ухвала суду № 78396552, 06.12.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
444/3027/18
Номер документу
78396552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/3027/18

Провадження № 2/444/1279/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК"ЮНІСОН", (юридична адреса : 03028 , м.Київ, пр-т Науки, 30-А, код ЄДРПОУ : 38514375) до ОСОБА_1, (адреса проживання та реєстрації : м.Дубляни, вул.Шевченка, 31/52 , Жовківського району Львівської області) про стягнення заборгованості в розмірі 15 968 грн. 99 коп. за кредитним договором № 2625505006419 від 08.07.2015 року , -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 15 968 грн. 99 коп. за кредитним договором № 2625505006419 від 08.07.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідмлений належним чином . Однак на адресу суду подано письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Щодо винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не приюув, однак на адресу суду подав письмову заяву в якій просив провадження по даній справі закрити, у зв"язку із ти, що він повністю оплатив заборгованість та судові витрати. Наслідки закриття провадження по даній заяві йому відомі.

Інших клопотань на адрес суду не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із доданих відповідачем до заяви про закриття провадження у справі копій квитанцій від 28.11.2018 року та 06.12.2018 року , відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 15 968 грн. 99 коп. за кредитним договором № 2625505006419 від 08.07.2015 року та судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. на рахункит позивача, тобто відповідачем виконано матеріально-правову вимогу перед позивачем .

Відтак, позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК"ЮНІСОН" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 15 968 грн. 99 коп. за кредитним договором № 2625505006419 від 08.07.2015 року , відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 255 ЦПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору , слід провадження у справі закрити .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.255 ч. 1 п. 2, 258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК"ЮНІСОН" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 15 968 грн. 99 коп. за кредитним договором № 2625505006419 від 08.07.2015 року - закрити .

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78396552 ?

Документ № 78396552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78396552 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78396552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78396552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78396552, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78396552, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78396552 відноситься до справи № 444/3027/18

Це рішення відноситься до справи № 444/3027/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78396527
Наступний документ : 78396567