Ухвала суду № 78396405, 07.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11283/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді – Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання – Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі та рішенні у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заяви представника Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК", 23 липня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення у справі №569/11283/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені частково.

17 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист, в якому було допущено описку, а саме некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання. В зв"язку з зазначеним просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №569/11283/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі вірну суму стягнення.

Разом з цим, просив суд розглянути заяву без участі представника Банку.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

23 липня 2018 року заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області задоволено позовну заяву №569/11283/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зазначеного рішення суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МЮ 218297, виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області 26.10.2009 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, рах № 29092829003111- для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2011, яка станом на 31.05.2018 року складає: 321,92 грн заборгованість за кредитом, 6408,41 грн заборгованість за процентами, 3530 грн- заборгованість за пенею та комісією, а всього 10260,30 ( десять тисяч двісті шістдесят грн.30 коп) грн. та 1603,66 грн ( одна тисяча шістсот три грн. 66 коп)судових витрат.

Згідно заяви представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за вх.№62215/18 від 03.12.2018 року зазначається, що 17 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист, в якому було допущено описку, а саме некоректно вказана сума стягнення. При цьому просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні, зазначивши у виконавчому листі вірну суму стягнення.

В обґрунтування заяви про виправлення описки, представником АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до заяви додано копію виконавчого листа №569/11283/18 виданого 17 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МЮ 218297, виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області 26.10.2009 року ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, рах № 29092829003111- для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2011, яка станом на 31.05.2018 року складає: 321,92 грн заборгованість за кредитом, 6408,41 грн заборгованість за процентами, 3530 грн- заборгованість за пенею та комісією, а всього 10260,30 ( десять тисяч двісті шістдесят грн.30 коп) грн. та 1603,66 грн ( одна тисяча шістсот три грн. 66 коп) судових витрат.

В судовому засіданні встановлено, що сума, яка підлягає до стягнення становить 10260, 33 грн. (321,92+6408,41+3530), а не 10260,30 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену, в судовому рішенні та в виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену, в судовому рішенні Рівненського міського суду від 23 липня 2018 року та вважати вірною суму стягнення 10260 (десять тисяч двісті шістдесят) грн. 33 коп.

Виправити помилку, допущену, в виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом 17 жовтня 2018 року і вважати вірною суму стягнення 10260 (десять тисяч двісті шістдесят) грн. 33 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина