Ухвала суду № 78395676, 07.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22931/18

н/п 1-кс/640/13801/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000252 від 04.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення судової-наркологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання: чи вживає ОСОБА_2 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином?; чи страждає ОСОБА_2 наркотичною залежністю?; чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування від наркотичної залежності?; чи не протипоказане ОСОБА_2 таке лікування?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.12.2018 о 18годиі 05 хвилин в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» в напрямку руху з України до Російської Федерації в'їхав автобус «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, у якому в якості пасажира знаходився громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Так, в ході митного огляду пасажирів вищевказаного автобусу, зокрема громадянина ОСОБА_2, у правій передній кишені його штанів (джинсів) виявлено речовину рослинного походження, загорнуту у поліетиленовий згорток. Крім того, в ході огляду місця події у чорному поліетиленовому пакеті було виявлено упаковку із вологих серветок із назвою «100% чистоты» «Gren tea» в середині якої знаходився згорток із поліетилену, в якому містилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно з поясненнями ОСОБА_2 у вказаному згортку знаходиться наркотична речовина – конопля, яку він намагався перемістити через митний кордон України на територію РФ. Для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Ткачука О.В. в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експертів для проведення судової-наркологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання: чи вживає ОСОБА_2 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином?; чи страждає ОСОБА_2 наркотичною залежністю?; чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування від наркотичної залежності?; чи не протипоказане ОСОБА_2 таке лікування?

В розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 22018220000000252 (за необхідності).

Попередити експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.