Ухвала суду № 78395324, 30.11.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Справа № 542/974/15-ц

Провадження № 6/542/115/18

Новосанжарський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: ТОВ «Кредекс фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 524/974/15-ц від 05 жовтня 2015 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області, –

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» з заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 524/974/15-ц від 05 жовтня 2015 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року на суму 6257,13 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 05 жовтня 2015 року встановив Новосанжарський районний суд Полтавської області у рішенні по цивільній справі № 524/974/15-ц, яким позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитним договором в сумі 7485,20 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

09 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження № 52122196 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 524/974/15-ц від 05.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7485,20 грн. у зв’язку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника.

За період з 05.10.2015 року по 02.08.2018 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ «Кредекс Фінанс» та/або ТОВ «Фінансова компанія управління активами» всього сплачено 0 грн., станом на 02.08.2018 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 7485,20 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 7485,20 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 7485,20 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи № 524/974/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 7485,20 грн., після постановлення рішення суду.

Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 524/974/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Представники заявника та зацікавленої особи – ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року на суму 6257,13 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 05 жовтня 2015 року встановив Новосанжарський районний суд Полтавської області у рішенні по цивільній справі № 524/974/15-ц, яким позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитним договором в сумі 7485,20 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

09 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження № 52122196 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 524/974/15-ц від 05.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7485,20 грн. у зв’язку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника (а.с. 54).

За період з 05.10.2015 року по 02.08.2018 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ «Кредекс Фінанс» та/або ТОВ «Фінансова компанія управління активами» всього сплачено 0 грн., станом на 02.08.2018 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 7485,20 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року (а.с. 45-49).

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2 (а.с. 50).

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 7485,20 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 7485,20 грн. (а.с. 51-53).

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1029/2703SFPRPG7 від 25.02.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи № 524/974/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 7485,20 грн., після постановлення рішення суду.

Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 524/974/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України (а.с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження – з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми, дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке набуло право вимоги по примусовому виконанню рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2015 року в цивільній справі № 542/974/15-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: ТОВ «Кредекс фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 524/974/15-ц від 05 жовтня 2015 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області, задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому листі № 542/974/15-ц від 05.10.2015 року, що видав Новосанжарський районний суд Полтавської області по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 39372, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Зачепилівка, вул. Козацька, 13) про стягнення заборгованості в розмірі 7485,20 грн.

Строк пред’явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2