
Справа № 336/6046/17
Пр.2/336/356/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов’язання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати належним чином завірену нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого 26.06.2015 року за № 668, а також щодо договору іпотеки предметом якого є квартира АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" від 14.06.2007 року, посвідчений за реєстровим № 1480.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати належним чином завірену нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого 26.06.2015 року за № 668, а також щодо договору іпотеки предметом якого є квартира АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" від 14.06.2007 року, посвідчений за реєстровим № 1480.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 78395064, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: