
328/2574/18
07.12.2018
2/328/1088/18
РІШЕННЯ
Іменем України
07 грудня 2018 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, 27 серпня 2016 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, з вересня 2017 року разом не проживають та вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають.
В судове засідання сторони не з’явились.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також в зв’язку з визнанням позову відповідачем, позивач просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.
Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі, позов визнає в повному обсязі.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 серпня 2016 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Гіоп (після шлюбу – Савенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що про що 27 серпня 2016 рокускладено відповідний актовий запис №83, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС 170773, виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №346126 від 05.09.2017.
Дитина проживає разом з позивачем за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Нова, будинок 50, що підтверджується довідкою № 20 від 23.09.2018.
Шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають, з вересня 2017 року разом не проживають.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 27 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В зв’язку з відсутністю заяви про зміну прізвища, прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Савенко».
Що стосується судових витрат по справі суд зазначає наступне.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з положень даної статті, заяви позивача про повернення 50 відсотків судового збору, суд вражає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1144274142.1 від 26.09.2018, що складає 352,40 грн.
Інша частина судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.81, 89, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 268, ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 27 серпня 2016 року у Токмацькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що 27 серпня 2016 рокускладено відповідний актовий запис №83.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Савенко».
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1144274142.1 від 26.09.2018, що складає 352,40 грн.
Зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області з р/р 31210206008014, МФО 899998, ЄДРПОУ 37942194, повернути 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 352,40 гривень, який сплачено згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1144274142.1 від 26.09.2018, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: 71709, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Нова, будинок 50.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 71771, Запорізька область, Токмацький район, село Курошани, вулиця Зарічна, будинок 19.
Суддя:
Судове рішення № 78394488, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: