Рішення № 78394290, 06.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21456/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Кучина Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Ющук О.С.

представника позивача служби у справах дітей виконавчого

комітету Рівненської міської ради - Самолюк І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу №569/21459/18 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 13.11.2017 перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підстава взяття на облік - проживання в сім'ї, в якій батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Мати ОСОБА_3, ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 Тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює та не створювала належних умов для проживання доньки.

З характеристики на ОСОБА_3, коли вона була ученицею 9-го класу ЗОШ № 6 вбачається, що учениця правил поведінки не завжди дотримується, має порушення дисципліни, часті запізнення на уроки.

Працівником служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому з матір'ю ОСОБА_3 неодноразово було проведено профілактичну роботу щодо виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до доньки. ОСОБА_2 попереджалася про адміністративну відповідальність за неналежне виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3.

У листі РМЦСССДМ від 26.01.2018 зазначено, що з 23.10.2017 неповнолітня ОСОБА_3 проживає у квартирі свого хрещеного батька, ОСОБА_4 та його матері, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Мета тимчасового поселення дитини - незадовільні умови проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, а саме відключення газопостачання.

У своєму письмовому поясненні від 04.10.2018 ОСОБА_3 зазначила, що на даний час вона навчається в Середньому Відборному Училищі м. Страж под Ральскем Чеської Республіки. Її навчанням, вихованням та утриманням повністю займається тітка, ОСОБА_7. У неї вона проживає, має реєстрацію. Дівчина вказує, що її мама, ОСОБА_2, не турбується про неї належним чином протягом багатьох років. Мама не утримує її матеріально, не турбується про неї, не забезпечує її одягом, взуттям та особистими речами.

Мати дитини, ОСОБА_2 надала нотаріально завірену заяву, в якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що оскаржувати рішення щодо цього питання в судовому порядку не буде.

За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позов задоволити.

Представник позивача Самолюк І.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. До матеріалів справи долучена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2, яка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав на її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши представника позивача, врахувавши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 18.02.2003 року, НОМЕР_1 ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що на підставі наказу ССД № 147-осн від 13.11.2017 року в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 13.11.2017 перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підстава взяття на облік - проживання в сім'ї, в якій батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Мати ОСОБА_3, ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З оглянутої в судовому засіданні характеристики на ОСОБА_3, коли вона була ученицею 9-го класу ЗОШ № 6 вбачається, що учениця правил поведінки не завжди дотримується , має порушення дисципліни, часті запізнення на уроки.

В судовому засіданні встановлено, що працівником служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому з матір'ю ОСОБА_3 неодноразово було проведено профілактичну роботу щодо виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до доньки. ОСОБА_2 попереджалася про адміністративну відповідальність за неналежне виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3.

У листі, оглянутому в судовому засіданні РМЦСССДМ від 26.01.2018 зазначено, що з 23.10.2017 неповнолітня ОСОБА_3 проживає у квартирі свого хрещеного батька, ОСОБА_4 та його матері, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Мета тимчасового поселення дитини - незадовільні умови проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, а саме відключення газопостачання.

З оглянутого в судовому засіданні письмового пояснення від 04.10.2018 ОСОБА_3 зазначила, що на даний час вона навчається в Середньому Відборному Училищі м. Страж под Ральскем Чеської Республіки. Її навчанням, вихованням та утриманням повністю займається тітка, ОСОБА_7. У неї вона проживає, має реєстрацію. Дівчина вказує, що її мама, ОСОБА_2, не турбується про неї належним чином протягом багатьох років. Мама не утримує її матеріально, не турбується про неї, не забезпечує її одягом, взуттям та особистими речами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 надала нотаріально завірену заяву, в якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що оскаржувати рішення щодо цього питання в судовому порядку не буде.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

30 жовтня 2018 року питання про виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради. Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, врахувавши матеріали справи та нотаріальну заяву матері дитини, прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є хронічними алкоголіками та наркоманами.

Судом не здобуто доказів того, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і її слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Також у п. 16 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки з матеріалів справи, наданих пояснень представника позивача та заяви ОСОБА_2 підтверджується факт залишення дитини без нагляду матері, неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 стосовно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.164, 165,166,169 СК України, ст.ст.12,13, 141, 263-265,280-284, 352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, код ЄДРПОУ 25675397, м. Рівне, вул. Поштова, буд.2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_2

повний текст рішення суду складений 06 грудня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина