Ухвала суду № 78392727, 07.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5465/18

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Горошко О.О.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа – ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До початку підготовчого судового засідання у справі до суду надійшла заява ОСОБА_3, який посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_8 як чоловік ОСОБА_7 надавав свою письмову згоду на укладення нею договору дарування квартири на користь ОСОБА_5, просив залучити ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1, який клопотання підтримує, представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_2, яка проти задоволення клопотання не заперечує, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду в даній справі є правовідносини власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, при цьому предметом судового дослідження у даній справі є законність або незаконність договорів, якими відбувалося відчуження вказаної квартири, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки осіб, причетних до укладення таких договорів, щодо однієї із сторін.

Тому рішення в даній справі може вплинути на права або обов’язки щодо однієї із сторін і ОСОБА_8, тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів ОСОБА_8 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Третя особа може надати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

07.12.2018