Ухвала суду № 78392724, 06.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6900/18

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Бовкун Б.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Дане клопотання просив розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, обґрунтовуючи це інтересами слідства.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170020002949 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.11.2018 до ЧЧ ВП No1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтави, українка, гр.. України, освіта середня, пенсіонерка, прож. АДРЕСА_2 про те, що 27.11.2018 року близько 22:30 год. невідома особа перебуваючи в дворі багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1, шляхом застосування заздалегідь підготовленого невідомого вибухового предмету, чим грубо порушила громадський порядк у вигляді здійсненя вибуху вказаного предмету, в результаті чого було пошкоджено вікна квартири АДРЕСА_1, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

За даним фактом 28.11.2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_2 27.11.2018 року вона перебувала вдома. Цього ж дня, близько 22:30 год. вона у себе під вікном почула вибух, внаслідок якого у неї пошкодилося вікно. Пошкодження були у вигляді отворів круглої форми. Після цього вони вибігла на подвір'я та помітила там двох хлопців, які повідомили, що бачили раніше їм не відомого чоловіка, який проходив поблизу будинку в той момент, коли відбувся вибух.

Проведеними розшуковими заходами по гарячих слідах та на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „Лайфселл" LАС 24231, CID 353, 341, 73, 352, 30353, 30351, 30362, 87003531, 87003411; ПрАТ «Київстар» LAC 49501 CID 18043, 8043, 18043, 43, 9131, 8041, 8173, 18047, 28047, 38047, 17180433; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 16152 CID 16046, 35023, 36597, 35027, 35021, 16047, 35527, 5595, 5592, 5598, 49004832;.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21 год. 27 листопада 2018 року по 01-00 год. 28 листопада 2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав в частині доступу до документів та можливості їх вилучення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846) документів на паперовому та/або електронному носії з інформацією про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

oТОВ „Лайфселл" LАС 24231, CID 353, 341, 73, 352, 30353, 30351, 30362, 87003531, 87003411;

oПрАТ «Київстар» LAC 49501 CID 18043, 8043, 18043, 43, 9131, 8041, 8173, 18047, 28047, 38047, 17180433;

oПрАТ «ВФ Україна» LAC 16152 CID 16046, 35023, 36597, 35027, 35021, 16047, 35527, 5595, 5592, 5598, 4900483222.03.2018 року,

в період часу з 21:00 год. 27.11.2018 року по 01:00 год. 28.11.2018 року за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

Бовкуну Богдану Юрійовичу, Кравченку Дмитру Станіславовичу, Дмитренку Вадиму Дмитровичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Соломасі Роману Юрійовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Грінченку Михайлу Вікторовичу, а також слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: Дроцькій Ользі Миколаївні, Шинкаренку Володимиру Миколайовичу, Писаренко Юлії Володимирівні, Будякову Сергію Олександровичу, Маштакову Артему Олександровичу, Березенцю Артему Андрійовичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

06.12.2018