Вирок № 78392460, 06.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.12.2018

Справа: 431/3953/18

Провадження: 1-кп/431/282/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря судових засідань: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Савченко Я.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську у залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселівка, Старобільського району, Луганської області, України, українця, громадянина України, з базовою-середньою освітою, безробітного, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 05.12.2007 Старобільським районним судом за ч. 1 ст. 263, ст. 15, ч. 1 ст. 369, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що на початку березня 2015 року ОСОБА_2 знаходився у с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області що неподалік автодрому, з метою пошуку кольорового металу та знайшов поліетиленовий пакет, взявши який відкрив та побачив патрони калібру 5,45 мм в кількості 121 шт., та патрон калібру 12,7 мм в кількості 1 шт., та знаючи, що вказані патрони можуть відноситися до бойових припасів вирішив лишити їх собі, після чого положив їх собі в кишеню кожушини в яку був одягнутий та постійно носив при собі з метою подальшого носіння та зберігання для особистих потреб, чим діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 121 патрон калібру 5,45 мм та 1 патрон калібру 12,7 мм, які відносяться до бойових припасів.

В подальшому вищевказані патрони ОСОБА_2 відніс до дому за адресою: АДРЕСА_2, тобто без передбаченого законом дозволу переніс вказані патрони та без передбаченого законом дозволу почав зберігати в кишенях своєї кожушині.

У середині березня 2015 року ОСОБА_2 перебуваючи у гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, якому допомагав по господарству, поклав поліетиленовий пакет, в якому містилися патрони калібру 5,45 мм в кількості 121 шт., та патрон калібру 12,7 мм в кількості 1 шт. до тумбочки, яка знаходилась у господарському приміщенні де в подальшому їх і забув.

03.05.2018 року, у період часу з 06 годин 42 хвилин до 10 години 01 хвилин, співробітниками Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області в ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні, яке знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, співробітниками поліції було виявлено в господарському приміщенні у тумбочці 121 патрони калібру 5,45 мм, які є бойовими припасами військовими патронами зразка 1974 року, калібру 5,45х39-мм придат ними до стрільби та 1 патрон калібру 12,7 мм який с бойовим припасом крупнокаліберним патроном зразка 1928 року, калібру 12,7 мм, які в подальшому були вилучені слідчим СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час проведення обшуку.

Згідно висновку балістичної експертизи № 19/113/6-3/232е від 25.06.2018 року 121 патрони с бойовими припасами, військовими патронами зразка 1974 року, калібру 5,45х39-мм придатними до стрільби, 1 патрон с бойовим припасом, крупнокаліберним патроном зразка 1928 року, калібру 12,7 мм, питання придатності до стрільби не вирішувалось, які ОСОБА_2 діючи умисно, незаконно, придбав, носив та вберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевказаних обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Показання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання - щире каяття.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та обтяжуючі провину обвинуваченого обставини, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наслідки злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення балістичної експертизи у сумі 1144,00 гривень, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: 121 патрони, які є бойовими припасами, військовими патронами зразка 1974 року, калібру 5,45х39-мм придатними до стрільби, 1 патрон є бойовим припасом, крупнокаліберним патроном зразка 1928 року, калібру 12,7 мм, питання придатності до стрільби не вирішувалось, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач