Ухвала суду № 78391356, 05.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 638/13685/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2018р. по справі № 638/13685/18

за позовом Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області

до Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2

про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2018р. задоволено адміністративний позов Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

На зазначене рішення суду Громадянином Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі та в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено щодо оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 по справі № 638/13685/18.

Проте, в матеріалах справи відсутнє рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 по справі № 638/13685/18.

Натомість, Дзержинським районним судом м. Харкова 24.09.2018 по справі № 638/13685/18 прийнято рішення.

Зазначені розбіжності свідчать про невідповідність апеляційної скарги вимогам чинного законодавства та унеможливлюють розгляд даної апеляційної скарги.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням виду судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадянин Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2018р. по справі № 638/13685/18 за позовом Головне Управління Державної міграційної служби в Харківській області до Громадянин Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України - залишити без руху.

Надати Громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням виду судового рішення, яке оскаржується.

Роз'яснити Громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) М.І. Гуцал