Ухвала суду № 78389557, 07.12.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 754/3138/18 Номер провадження: 2/365/377/18

У Х В А Л А

07.12.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про заочний розгляд цивільної справи за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

за участі прокурора Худякової М.Ю.

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеним вище позовом.

В судове засідання відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Судові повістки не отримав у зв’язку із непроживанням за цією адресою. Відповідне оголошення було розміщене також на сайті «Судова влада» та направлено судові повістки по можливому місцю проживання у м. Києві, які повернуті без вручення, про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав. Відтак відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач є таким, якому судовий виклик вручено належним чином.

Прокурор заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор не заперечує проти такого вирішення справи та вбачається, що відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання та повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності не направив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко